Publicidad
Publicidad
Publicidad
Más
Publicidad
Publicidad

El juicio por el fichaje de Neymar al Barcelona arranca a un mes del Mundial de Catar

AFP
El juicio por el fichaje de Neymar al Barcelona arranca a un mes del Mundial de Catar
El juicio por el fichaje de Neymar al Barcelona arranca a un mes del Mundial de CatarReuters
A un mes del Mundial de Catar, el astro brasileño Neymar (30) disputa a partir de este lunes un incómodo partido en Barcelona, donde arranca el juicio por las irregularidades en su polémico fichaje por el club catalán hace casi una década.

Vestido con traje negro y gafas de sol, el delantero del París Saint-Germain, que salió abruptamente del Barça en 2017 con un millonario fichaje al club francés, llegó al tribunal acompañado de sus padres, también procesados por este caso, constató una periodista de la AFP.

La extensa saga judicial derivada del traspaso de Neymar en 2013 del Santos FC al FC Barcelona ha comenzado un nuevo capítulo a partir de las 10 en la Audiencia de Barcelona, con el juicio oral por la demanda interpuesta hace siete años por DIS, el fondo que poseía parte de sus derechos económicos cuando era un prometedor atacante del club brasileño.  

Neymar, que a partir del 20 de noviembre volverá a liderar a la "Seleçao" en el Mundial, está acusado de un delito de corrupción en los negocios por la Fiscalía, que pide para él dos años de cárcel y diez millones de euros de multa. 

Junto al delantero del París Saint-Germain deberán responder también sus padres, los expresidentes del FC Barcelona Sandro Rosell -para quien el Ministerio Público solicita cinco años de prisión por corrupción y estafa- y Josep Maria Bartomeu, así como el ex dirigente del Santos Odilio Rodrigues Filho.

Los otros acusados son tres entidades jurídicas: el FC Barcelona, el Santos FC y la empresa fundada por los padres del jugador para gestionar su carrera.

Todos están convocados este lunes para la primera de las siete sesiones del juicio, previsto hasta el 31 de octubre. 

De acuerdo al cronograma inicial, la declaración del futbolista está prevista para el viernes 21 de octubre o el viernes 28, como las otras cinco personas físicas acusadas. Pero el documento no indica si declarará de manera presencial.

- Preacuerdo en secreto -

Antes se producirá otra de las comparecencias más esperadas, cuando el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, testifique el martes 18 por videoconferencia para explicar, a pedido de DIS, cómo influyó en el mercado el preacuerdo suscrito en secreto entre el Barça y el jugador en 2011.

Pese a que el FC Barcelona cifró inicialmente el fichaje de Neymar en 57,1 millones de euros (40 millones para su familia y 17,1 para el Santos), la justicia española estimó que alcanzó al menos los 83 millones. 

Para DIS -fondo de inversión deportiva propiedad del grupo brasileño de supermercados Sonda- el Barça, Neymar y más tarde el Santos se aliaron para ocultar el monto real de la operación a través de otros contratos de los que ellos quedaron fuera.

La compañía, que adquirió en 2009 el 40% de los derechos económicos del futbolista, recibió 6,8 millones de euros de los 17,1 ingresados oficialmente al club brasileño.

"Neymar Junior, con la connivencia de sus padres y del FC Barcelona, y sus dirigentes en el momento, y del Santos FC (...) defraudó los legítimos intereses económicos de DIS, estafándole", resaltó este jueves Paulo Nasser, abogado de la empresa, que denuncia que los derechos del jugador "no se vendieron al mejor postor". 

Sintiéndose doblemente perjudicada, tanto por no haber recibido su parte del traspaso real como por el contrato de exclusividad suscrito por Neymar y el Barça -que impidió a otros clubes pujar por el delantero-, DIS solicita ahora que se le restituyan los 35 millones de euros que estima haber perdido.

Como acusación particular, el grupo pide además cinco años de prisión para el futbolista, Rosell y Bartomeu, además de multas millonarias. 

Los abogados de Neymar argumentan, sin embargo, que su cliente no cometió ningún delito, ya que los 40 millones de euros correspondieron a una "prima de fichaje legal y habitual en el mercado futbolístico", y cuestionan que España tenga jurisdicción para tratar el caso.